Налоги

Суд разрешил не платить НДС при предоставлении работникам бесплатного питания
По коллективному договору и положению об оплате труда компания предоставляла работникам бесплатное питание. Для этого она заключила договоры с третьими лицами. Инспекция посчитала, что с безвозмездной передачи питания нужно платить НДС, а вот суды заняли иную позицию.
Питанием обеспечивались только работники. Оно было нужно, поскольку производство удалено от населенных пунктов. Компания таким образом повышала эффективность производства и создавала надлежащие условия труда. По мнению судов, в этом случае нет безвозмездной передачи товаров и услуг.
Следует обратить внимание, что НДФЛ со стоимости предоставленного питания компания исчисляла.
Вопрос о том, облагать ли НДС предоставление питания, Минфин последнее время связывает с тем, можно ли его персонифицировать. А вот ФНС считает: если питание является частью оплаты труда, НДС платить нужно.

Если котельная нужна для производственного процесса, она не считается ОПХ в целях налога на прибыль
ВС РФ отправил на новое рассмотрение спор компании и налоговой по вопросу учета расходов на паросиловой цех. По обстоятельствам дела он был самостоятельным структурным подразделением организации и обеспечивал водоснабжение и отопление всех помещений компании, а также сторонних лиц. Расходы на выработку тепла организация списывала как материальные затраты, однако инспекция решила иначе. Проверяющие указали, что паросиловой цех относится к объектам обслуживающих производств (ОПХ). Его убытки превышали обычное значение, значит, налогоплательщик занизил базу по налогу на прибыль.
Суды трех инстанций подход инспекции поддержали, однако ВС РФ посчитал, что они не учли все обстоятельства.

Ссылка на онлайн-версию ===>

Частые нарушения при исчислении НДС
Федеральная налоговая служба обратила внимание на частые нарушения валютного законодательства, требований в сфере применения ККТ и законодательства о налогах и сборах. Среди названного есть также ошибки, связанные с исчислением НДС. Полагаем, данная информация может быть интересна читателям нашего журнала.

Ссылка на онлайн-версию ===>

НДС и инвестиции в чистые активы
Налоговики, как известно, довольно болезненно относятся к случаям передачи объектов недвижимости от одного хозяина к другому без уплаты НДС, например при передаче в виде инвестиций. Везде им видятся хитрые налоговые схемы. Очередным примером тому может служить Постановление АС УО от 05.02.2019 N Ф09-8947/18 по делу N А76-11789/2017. Причем суд первой инстанции так разошелся, что апелляции даже пришлось его «успокаивать».

Ссылка на онлайн-версию ===>

Отчетность

В регионе есть филиалы и открывается еще один — подавать уведомление о налоге на прибыль надо всегда
У компании было несколько обособленных подразделений (далее — ОП) в регионе. Одно из них было выбрано в качестве ответственного за уплату налога на прибыль. Организация открыла еще одно подразделение в этом же субъекте. Поскольку ответственное ОП не изменилось, компания решила, что подавать в инспекцию уведомление об уплате налога на прибыль не нужно.
Налоговая с такой трактовкой норм не согласилась и наложила штраф. Суды действия проверяющих поддержали.
Сообщить об изменении количества ОП в регионе налогоплательщик должен независимо от того, изменился ли порядок уплаты налога. АС Поволжского округа указал: компания подменяет уведомление, связанное с созданием филиала, уведомлением об уплате налога.

Налоговые проверки

Штраф для бухгалтера: ВС РФ выяснял, была ли обязанность подать документы по встречной проверке
Верховный суд отменил административный штраф, который должен был уплатить бухгалтер за непредставление инспекции документов о контрагенте. Свое решение ВС РФ обосновал двумя моментами.
Во-первых, бухгалтер направлял отказ представить документы, но с опозданием. Инспекция же вменяла бухгалтеру неподачу документов, а не нарушение сроков. Суды не переквалифицировали спор, хотя имели на это право. ВС РФ посчитал это нарушением административного производства.
Во-вторых, Верховный суд пришел к выводу, что в рассмотренном случае бухгалтер в принципе не был обязан представлять запрошенные документы. Налоговики так и не доказали, что между компаниями были какие-либо финансово-хозяйственные отношения. Истребуемые документы касались одного из сотрудников и его трудовых отношений с компанией как работодателем, т.е. были внутренними. ВС РФ посчитал, что для налогового контроля такие сведения не нужны. Поскольку налогоплательщики вправе не исполнять незаконные требования инспекции, оснований для штрафа не было.

Ссылка на онлайн-версию ===>

Узнали о давней переплате: оспаривать отказ инспекции бесполезно, но шанс вернуть деньги есть
Компания с 2010 года учитывала расходы на мобилизационную подготовку по перечням Минэнерго, пока в 2016 году министерство не отозвало документы. Организация базу по налогу на прибыль пересчитала. За самый ранний период перерасчета образовалась недоимка, которую компания погасила, а вот начиная с 2011 года за каждый год получилась переплата, которую она попыталась вернуть.
Несмотря на то что ошибок при камеральных проверках выявлено не было, инспекция отказала в возврате налога, сославшись на то, что переплаты в карточке лицевого счета нет и с даты уплаты прошло гораздо больше трех лет. Компания обратилась в суд, желая признать незаконным решение налоговиков. Спор она проиграла, и вот почему.
Суды трех инстанций указали, что сами по себе действия инспекции являются законными, ведь со дня уплаты налога действительно прошло больше трех лет. Однако налогоплательщик вправе обратиться непосредственно в суд с иском о возврате из бюджета переплаты. Сделать он это может в течение трех лет с того момента, когда узнал или должен был узнать о нарушении своих прав. Компания этим правом не воспользовалась и иных требований, кроме признания незаконными решений инспекции, не заявляла.

ККТ

Агент может использовать ККТ принципала или свою
Минфин отметил, что организация может передавать ККТ третьим лицам, ведь закон это право не ограничивает. Таким образом, агенту можно передать ККТ, но при этом обязанности, предусмотренные законом, и ответственность за их исполнение продолжает нести принципал. Такие разъяснения финансовое ведомство выпускает не в первый раз.
Впрочем, как указало министерство, агенту не запрещено использовать и свою ККТ при расчетах.

Ответственность

С 17 июня в КоАП РФ введен штраф за нарушение срока уплаты экологического сбора
Ответственность установлена за неуплату в срок сбора по группам товаров, группам упаковки товаров. Его уплачивают производители, импортеры, которые не утилизируют самостоятельно отходы от использования товаров. Размер штрафа:

  • для должностных лиц — от 5 тыс. до 7 тыс. руб.;
  • ИП — трехкратный размер неуплаченной суммы сбора, но не менее 250 тыс. руб.;
  • юрлиц — трехкратный размер неуплаченной суммы сбора, но не менее 500 тыс. руб.

Расходы

Комментарий к Письму ФНС России от 25.03.2019 N СД-4-3/5272 <Какой датой электронного документа нужно списывать расходы>
При налоговом учете расходов производственного характера датой осуществления услуг (работ) признается дата подписания акта их приемки-передачи. Датой внереализационных и прочих расходов признается дата расчетов или дата предъявления документов, служащих основанием для расчетов, либо последнее число отчетного (налогового) периода. Эти общие правила применяются к бумажному документообороту. Разъяснены некоторые специфические моменты налогового учета расходов при электронном документообороте, а именно на какую из дат, содержащихся в электронном первичном документе, следует признавать расходы.

Ссылка на онлайн-версию ===>

Дивиденды

Комментарий к Определению ВС РФ от 09.04.2019 N 307-ЭС19-5113 <Налоговикам удалось переквалифицировать займы в дивиденды>
Верховный Суд РФ Определением от 09.04.2019 N 307-ЭС19-5113 переквалифицировал заем, выданный ИП-учредителю, в дивиденды, с которых нужно заплатить НДФЛ.

Ссылка на онлайн-версию ===>

Контроль

Новые правила проверки операторов персональных данных
Постановлением Правительства РФ от 13.02.2019 N 146 утверждены Правила организации и осуществления государственного контроля и надзора за обработкой персональных данных. Документ вступил в силу 23 февраля 2019 года. В статье расскажем о том, как с учетом новшеств будут проводиться проверки операторов.

Ссылка на онлайн-версию ===>

ККТ

ККТ, эквайринг и онлайн-касса при реализации товаров
Относительно эквайринга. При интернет-эквайринге, согласно статье 3 Федерального закона от 27.06.2011 N 161-ФЗ, денежные средства покупателя перечисляются продавцу через оператора услуг платежной инфраструктуры (операционный центр, платежный клиринговый центр или расчетный центр), последний выступает лишь посредником, через которого производится расчет. Таким образом, документ, полученный от оператора платежной инфраструктуры, не заменяет кассового чека. Соответственно, у налогоплательщика сохраняется обязанность выдачи кассового чека клиенту. Данная позиция подтверждается позицией Минфина России, а именно в Письме от 21.07.2017 N 03-01-15/46716.

Ссылка на онлайн-версию ===>

Налоги

Ошибка в счете-фактуре в организационно-правовой форме покупателя не повод отказать в вычете НДС
Из письма Минфина следует, что не стоит опасаться заявлять вычет по счету-фактуре, в котором организационно-правовая форма покупателя указана с ошибкой.
Ведомство не уточняет, какой именно недочет допустили в счете-фактуре. Оценивая серьезность ошибки, исходите из того, смогут ли налоговики идентифицировать покупателя. Если да, то ошибка — незначительный недочет, из-за которого не откажут в вычете НДС. Если нет, документ надо исправить.

С 1 октября воздушные перевозки в обход Москвы и Подмосковья будут облагаться НДС по нулевой ставке
Применить ставку 0% по внутренним воздушным перевозкам пассажиров и багажа можно будет, если пункты отправления, назначения, а также все промежуточные пункты расположены за пределами Москвы и Московской области. Чтобы подтвердить нулевую ставку, потребуется реестр перевозочных документов. В нем должны быть указаны:

  • номера перевозочных документов;
  • пункты назначения, отправления и промежуточные пункты (если есть);
  • дата оказания услуг;
  • стоимость услуг.

«Налог на Google»: кто исчисляет НДС, если электронные услуги оказывает иностранный предприниматель
Если вы покупаете электронные услуги у иностранного предпринимателя, а не организации, и он не состоит на учете в налоговой в России, то НДС с таких услуг обязаны исчислить вы. Минфин исходит из того, что зарубежный предприниматель не обязан вставать на учет в российских налоговых органах. Значит, налоговым агентом по НДС является покупатель электронных услуг.

Возврат бракованного товара: ФНС подсказала, как продавцу принять к вычету НДС
Если покупатель вернул некачественный товар, то продавец должен выставить корректировочный счет-фактуру. По нему последний принимает НДС к вычету.
Есть и другой способ, как следует из письма налоговиков. Когда возврат оформлен обратным выкупом и покупатель является плательщиком НДС, последний вправе выставить счет-фактуру продавцу. А тот принимает налог к вычету по данному документу.
Минфин похожее разъяснение уже давал.