Ответственность

Неправильное указание отчетного месяца в СЗВ-М еще не основание для штрафа, считает суд
Вовремя направляя СЗВ-М за ноябрь, компания ошибочно написала декабрь как период, за который сдавалась отчетность. Суды трех инстанций посчитали это технической ошибкой, за которую нельзя штрафовать.
Согласно обстоятельствам дела, произошло следующее.
В декабре компания отправила исходную СЗВ-М за ноябрь, но в качестве месяца отчета указала «декабрь». Через месяц, в январе, организация направила исходную СЗВ-М за декабрь. ПФР ее не принял, поскольку отчетность типа «исходная» за декабрь у него уже была. Буквально через несколько дней организация отправила отчетность за ноябрь типа «исходная», которая содержала те же сведения, что и сданная в декабре. Отправленную же в декабре СЗВ-М компания исправила, уточнив сведения на застрахованных лиц.
Фонд решил, что организация на месяц опоздала с отчетностью за ноябрь, и выписал штраф. Однако в суде компании удалось доказать, что сведения представлены вовремя. ПФР не нашел ошибок и сам не заметил, что период указан неправильно. Следовательно, оснований для привлечения к ответственности нет.