Новости

Отчетность

Финансисты пояснили, как отразить в отчетности недостачу денег и учесть возврат субсидий прошлых лет
Недостачу денег в кассе учреждения, которая выявлена в текущем году и не возмещена на отчетную дату, следует отразить по статье 610 КОСГУ в строке 5020 раздела 3 отчета по ф. 0503723. В ф. 0503737 информацию о такой недостаче необходимо раскрыть по статье 610 аналитической группы вида источников финансирования дефицитов бюджетов в строке 520 раздела 3 как выбытие денег по внутренним источникам финансирования дефицита средств учреждения и в строке 720 раздела 3 как уменьшение остатков средств учреждения.

Судебная практика

За счет субсидии нельзя производить доплату по должности, которой нет в штатном расписании
Контрольно-счетная палата проверила, правильно ли учреждение определяет объем субсидий на выполнение муниципального задания и иные цели и эффективно ли их использует. Установлено, что согласно приказу учреждения главбух должен был исполнять обязанности делопроизводителя. За увеличение объема работы ему полагалась доплата. При этом в штатном расписании такой должности не было. Допсоглашение на исполнение обязанностей делопроизводителя с главбухом не заключалось.
Проверяющие вынесли представление, в котором учреждению предложили возместить в бюджет суммы, незаконно выплаченные главбуху.
Учреждение полагало, что доплату не могут признать нецелевой. Она закреплена в трудовом договоре главного бухгалтера, рассчитана в объеме субсидии из бюджета, включена в состав расходов на зарплату при получении субсидии.
Суд признал представление законным и обоснованным. Доплата за счет средств субсидии производилась за работу по должности, которая не предусмотрена штатным расписанием и не заявлена в планах ФХД. Учреждение нарушило бюджетное законодательство.

УСН

«Упрощенные» расходы: оплата третьими лицами
Иногда упрощенцу приходится прибегать к помощи третьих лиц для оплаты своих затрат. Такое случается, например, когда на расчетном счете недостаточно средств, а пришло время оплаты продавцу поставленных товаров, выполненных работ, оказанных услуг. В какой момент признаются оплаченными такие затраты и как правильно их оформить? Ответы на эти вопросы помогут избежать претензий проверяющих.

Ссылка на онлайн-версию ===>

Как рассчитать и заплатить минимальный налог по УСН
Рассчитать и заплатить минимальный налог может понадобиться тем, у кого объект «доходы минус расходы». Минимальный налог равен 1% от ваших облагаемых доходов на УСН без учета расходов. По итогам года сравните, что больше — налог, который вы рассчитали в обычном порядке с базы «доходы минус расходы», или минимальный налог. Если минимальный больше, заплатите его. Разницу между минимальным и обычным налогом вы сможете учесть в расходах за следующие годы. Платить минимальный налог нужно в те же сроки и в том же порядке, что и обычный. КБК такой же, как для объекта «доходы минус расходы».

Ссылка на онлайн-версию ===>

Руководитель

ФНС обновила очередной набор данных для проверки контрагентов
Налоговики разместили на своем сайте информацию о доходах и расходах из бухотчетности за 2018 год. Сведения находятся в разделе «Открытые данные».
Напомним, два месяца назад были раскрыты данные за 2018 год о среднесписочной численности работников, специальных налоговых режимах, а также об участии в консолидированной группе налогоплательщиков.

Шанс региональных брендов. Географическое указание — новый объект интеллектуальных прав
Специфика регионов усиливается, и государство эту тенденцию поддерживает, безликая Россия не интересна никому. Принят Закон о географических указаниях — Федеральный закон от 26 июля 2019 г. N 230-ФЗ «О внесении изменений в часть четвертую Гражданского кодекса Российской Федерации и статьи 1 и 23.1 Федерального закона «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» (далее — Закон N 230-ФЗ). С 27 июля 2020 года появится возможность регистрировать географическое указание, с помощью которого можно будет идентифицировать производимый в регионе товар. По сути, вводится новое для нашей страны юридическое понятие.

Ссылка на онлайн-версию ===>

Личные счета ИП: можно ли приостановить операции по ним?
Процедура приостановления операций по счетам налогоплательщиков, которая осуществляется для исполнения решения о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней и (или) штрафа, регламентирована положениями ст. 76 НК РФ. Это одна из обеспечительных мер, предусмотренная п. 10 ст. 101 НК РФ. О том, что в указанных целях могут быть приостановлены операции и по личным счетам ИП, в ст. 76 НК РФ не сказано ни слова. Тем не менее Минфин считает возможным применение таких мер со стороны ИФНС. Правомерна ли позиция финансистов?

Ссылка на онлайн-версию ===>

Законодательство

Опубликован закон, который поможет бизнесу с возвратом госпошлины
С 1 января можно будет вернуть госпошлину, если орган или должностное лицо возвратит без рассмотрения заявление о совершении юридически значимого действия или другие документы. Сейчас такого основания для возврата денег нет.
Кроме того, появятся новые способы возврата излишне уплаченной или взысканной госпошлины. Заявление можно будет подать через:

  • Единый портал госуслуг;
  • региональные порталы госуслуг;
  • другие порталы, интегрированные с единой системой идентификации и аутентификации.

Данное правило будет работать для ситуаций, когда заявление о совершении юридически значимых действий было направлено через соответствующий портал и госпошлина уплачена через него же.
Еще одна поправка касается документов, которые нужно прилагать к заявлению о возврате госпошлины. Если ее внесли наличными, понадобятся подлинники платежных документов, а если уплатили в безналичном порядке — достаточно копий. Сейчас этот вопрос НК РФ решает по-другому: если возвращается вся сумма, прилагаются подлинники, а если ее часть — копии.
Платежки не потребуются, если в ГИС ГМП будет информация об уплате госпошлины.

Корпоративное право

Как рассчитать размер сделки ООО для признания ее крупной
Крупная сделка ООО — это сделка, которая выходит за пределы обычной хозяйственной деятельности, связана с отчуждением (передачей, приобретением) имущества и размер которой составляет 25 и более процентов балансовой стоимости активов общества. Для заключения такой сделки требуется получать согласие собрания участников ООО или совета директоров. Чтобы рассчитать размер сделки для признания ее крупной, используйте формулу из нашего материала.

Ссылка на онлайн-версию ===>

Как АО совершает существенные сделки
Большинство АО при заключении сделок ограничиваются их проверкой на предмет крупности и заинтересованности. Но есть также и существенные сделки, совершение которых влияет на деятельность АО и его финансовое состояние и о которых обществу важно знать. В первую очередь к ним относятся сделки, размер которых составляет 10 и более процентов от балансовой стоимости активов АО. При их совершении публичные АО, а также непубличные АО, разместившие биржевые облигации, обязаны определять эти сделки и раскрывать информацию о них. Если АО не квалифицирует сделку как существенную и не раскроет информацию о ней в надлежащем порядке, его могут оштрафовать на сумму от 700 тыс. до 1 млн руб.

Ссылка на онлайн-версию ===>

Судебная практика

Верховным Судом РФ подготовлен третий за 2019 год обзор практики межгосударственных органов по защите прав и основных свобод человека
Обзор включает в себя правовые позиции, в том числе в сфере:

  • административно-правовых отношений (в частности, вопросы административного выдворения (депортации), право на уважение семейной жизни, вопросы неисполнения (несвоевременного исполнения) судебных актов);
  • гражданско-правовых отношений (установление сервитута (защита права собственности), право лица на беспрепятственное пользование принадлежащим ему имуществом и др.);
  • социально-трудовых отношений (вопросы увольнения);
  • уголовных и уголовно-процессуальных отношений (право на жизнь, запрет пыток, иного недопустимого обращения и др.).

Верховный суд: акт сверки не гарантирует, что подрядчик не сможет взыскать оплату по договору
Подрядчик обратился в суд с требованием взыскать задолженность. Требование он обосновал односторонним актом КС-2, который был направлен по почте в начале декабря 2016 года.
Суды трех инстанций в иске отказали. Они обратили внимание на такие моменты:

  • в конце декабря того же года стороны подписали акт сверки расчетов по договору. Согласно акту у заказчика не было долгов;
  • подрядчик в ходе процесса не заявлял ходатайство о проведении экспертизы в отношении объема и стоимости выполненных работ;
  • иных доказательств выполнения работ, помимо одностороннего акта, в деле нет.

Верховный суд с таким подходом не согласился. Он указал на следующее:

  • доказано, что заказчик получил акт выполненных работ;
  • заказчик устранился от приемки работ и рассмотрения поступивших документов, не заявил мотивированного отказа их подписывать;
  • акт сверки расчетов, на который ссылается заказчик, не является первичным учетным документом и сам по себе не подтверждает, что заказчик не должен оплачивать работы.

Верховный суд направил дело на новое рассмотрение.

Заказчики

Обновлены разъяснения порядка определения НМЦК при осуществлении закупок в сфере регулярных перевозок пассажиров и багажа автомобильным и городским наземным электрическим транспортом
Утвержденная Методика разъясняет новый Порядок определения начальной (максимальной) цены контракта, а также цены контракта, заключаемого с единственным поставщиком (подрядчиком, исполнителем), при осуществлении закупок в сфере регулярных перевозок пассажиров и багажа автомобильным транспортом и городским наземным электрическим транспортом, утвержденный Приказом Минтранса России от 30.05.2019 N 158.
Определение НМЦК производится при формировании плана-графика закупки, подготовке извещения об осуществлении закупки, документации о закупке. Результат определения НМЦК отражается в указанных документах.
Отменено аналогичное Распоряжение Минтранса России от 15.12.2017 N НА-229-р.

УФАС наказало муниципального заказчика за требования к химсоставу товара при закупке услуг
Заказчик объявил конкурс с ограниченным участием на услуги по организации питания. В документации он указал требования к продуктам, которые участник должен использовать при оказании услуг. Участник пожаловался в Управление ФАС на ограничение конкуренции.
Заказчик обосновал строгие требования к продуктам следующим. Услуги будут оказываться незащищенным слоям населения: пенсионерам, инвалидам, гражданам, оказавшимся в трудной жизненной ситуации. Характеристики установлены в соответствии с ГОСТами. Так как объект закупки — оказание услуг, а не поставка товара, техзадание не подразумевает, что продукты должны быть у участника на момент подачи заявки.
Приведенные аргументы не убедили УФАС. Техзадание содержит требования к химическому составу продуктов, что нарушает правила описания объекта закупки. Заказчик запросил характеристики, которые могут предоставить только участники, у которых товар есть в наличии. Это ограничивает доступ потенциальных участников к участию в закупке. Заказчика признали нарушившим ст. 17 Закона о защите конкуренции.

Обзор практики: ошибки заказчика при расторжении контракта и направлении сведений о поставщике в РНП
Если условия контракта нарушаются, заказчик может расторгнуть его и направить сведения об исполнителе в РНП. Однако это может обернуться против самого заказчика. Например, если нарушены сроки расторжения контракта, заказчика оштрафуют, а поставщика не включат в реестр. В обзоре рассмотрим практику 2019 года.

Участники

Участнику госзакупок: как уменьшить ответственность исполнителя при расторжении госконтракта
Если исполнитель не выполняет обязательства по контракту, его привлекают к ответственности. Применить могут комплекс мер: включить в РНП, наложить административный штраф, взыскать неустойку и убытки. Расскажем, как уменьшить негативные последствия от расторжения неисполненного контракта.

Судебная практика

Суд перечислил причины, по которым укрупненная госзакупка привела к ограничению конкуренции
Заказчик объявил закупку работ по содержанию дорог. Работы нужно было выполнять на 54 объектах в 17 административных районах. Контрольный орган решил, что укрупнение лота привело к необоснованному ограничению участников. Заказчику пришлось разделить закупку на несколько лотов и заново провести торги.
Суды первой и апелляционной инстанций посчитали, что антимонопольный орган не обосновал вывод, и отменили его решение. По их мнению, Закон N 44-ФЗ не устанавливает ограничений по объему лота и позволяет заказчику формировать закупку исходя из своих потребностей.
Окружной суд с этим не согласился. Объединение в один лот работ на различных объектах в разных районах области ограничивает количество участников закупки по следующим причинам:

  • объединение привело к значительному увеличению НМЦК;
  • на торги не могли выйти участники, у которых есть трудовые и прочие ресурсы, но нет финансовых возможностей внести почти одновременно обеспечение заявки и обеспечение исполнения контракта в крупном размере;
  • чтобы выполнить работы на 54 объектах, которые не являются частями единой дороги, имеют различные климатические условия, нужно задействовать дополнительные материальные, трудовые и финансовые ресурсы;
  • заказчик не доказал, что нет организаций, которые могли бы выполнить работы в одном или нескольких смежных районах.

Верховный суд не стал пересматривать дело.

Суды: письма производителя не доказывают, что товар отвечает условиям госконтракта
Заказчик отказался принимать товар из-за расхождения с техническим заданием по двум параметрам и потребовал поставить товар надлежащего качества. В ответе поставщик сослался на информационные письма производителя о том, что предложенный товар соответствует требованиям контракта. Заказчик отказался от исполнения контракта и обратился в суд, чтобы взыскать штраф.
Суды поддержали заказчика. Параметры товара должны быть отражены в инструкции и регистрационном удостоверении. Информационных писем производителя недостаточно, чтобы доказать соответствие товара с иными характеристиками условиям контракта.

Ссылка на онлайн-версию ===>

Судебная практика по Закону N 44-ФЗ: обзор за 23 — 27 сентября
Мы отобрали пять постановлений, включенных в систему КонсультантПлюс на прошлой неделе. Какие условия гарантии признаются незаконными? Что делать, если ГОСТ требует наличия товарного знака? Обязан ли победитель перечислить обеспечение лично? Ответы на эти и другие вопросы в нашем обзоре.